这两天一直在被新手机诱惑，很想买小米14.
不得不说，铺天盖地的宣传，好看的机身都很不错，性能提升也很夸张。挺吸引人的。
我仔细想了一下，我买手机好像从来不是因为这些宣传，而是因为上一台坏了。

有必要吗，其实日常性能完全够用的。

挺纠结的，再等等吧

[……]

继续阅读

脱离于时间去谈计划是很难执行的，例如我如果制定一个计划，周末读一本书，这就是一件可以让自己快乐的口号，但它不具备成为计划的价值。

我周末要学blender，要看python源码都是如此的口号，口号和计划是非常相似的。

一个可执行的计划是过程主义和结果主义的巧妙平衡，既能就事论事地量化目标，同时还会考虑到执行所需要的时间以及代价。

例如我周末要看一本书，是一个不好的计划，它没考虑书的长度，这个计划跟我的关系很小，它是口号。

我周末要打开三次这本书，每次至少读一页，这是一个增强执行力的计划。

[……]

继续阅读

周末玩了一下金铲铲，二十把上到铂金，一把半个小时，10多个小时就被吃没了。

惊叹于装备的设计，卡能不能Carry取决于装备和英雄的结合。

更惊叹于随机的懂人心，抓住每个流派期待随机系统的调整，直接给到玩家。

尤其惊讶于商业模式的简单，真的是有钱的捧个钱场，没钱的捧个人场的模式，什么都不买能体验到所有的游戏内容，没有一点内容阻碍。

当今几乎所有的免费游戏，比如王者、第五人格、永劫无间，这些想体验到全部的游戏内容是需要付费的，因为英雄是需要买的。

[……]

继续阅读

人做不了超越自己认知的东西。

如果相信苹果眼镜上市之后会引领潮流，那么安卓阵营也不会停滞，那如果这个时候我下场不做ToC，而是做ToB，我去思考AR/VR设备里所需要的硬件，例如玻璃，例如按钮。

但是这个是很难的，我没有工厂资源，我也没有上游厂商的供应链资源，我空有一腔想挣钱的热情。

[……]

继续阅读

我一直以为我是一个过程主义者，但是最近我才瞄到我是个结果主义者，甚至抵达结果有些许的不择手段，只是手里的武器不多，否则我应该是一个很恶劣的人。

我只是会在达到最终结果的路上，设立很多小的目标。

注重过程的结果主义者。

[……]

继续阅读

之前写了一篇关于表达很佩服云峰的内容，他10年期间github的提交以及博客的更新是非常厉害的。今天又多一个让我钦佩的大佬：Erik Wernquist。

视频《ONE REVOLUTION PER MINUTE – a short film by Erik Wernquist》 https://erikwernquist.com/one-revolution-per-minute。

我不知道他是谁，但是他这个作品很浪漫，很厉害。

最近有点复古，开始寻找优秀的个人网站和频道，不太商业化和蹭热度的那种，用feedly[……]

继续阅读

看到低代码平台，心里就开始吐槽，这有啥用啊。

然后愣了一会

这平台不是给程序员的，这个就是给普通产品的开发工具。我本能地想从性能上反驳，但是从python的大流行去看，从摩尔定律失效来看，个人设备的计算力早就过剩了，绝大多数的产品需求是不需要那么强大的计算力的，所以性能低又怎么样，降低对程序员的要求是一个不可阻挡的趋势。

趋势也不是今天才开始，几十年来计算机行业的迭代本身就是降本增效。即降本，也增效。

没人能用汇编做出来一个原神，开发语言和工具的不断进步，既降低了对开发者的要求，也提高了项目能达到的规模。在开发的过[……]

继续阅读

被动通知的新闻方式让大脑失去选择，迷失在信息里。比较舒适的方式还是像报纸一样，把所有的信息展开，然后主动地选择性的深入了解某些。

[……]

继续阅读