标签: 随笔

  • 低代码平台和降本增效

    看到低代码平台,心里就开始吐槽,这有啥用啊。

    然后愣了一会

    这平台不是给程序员的,这个就是给普通产品的开发工具。我本能地想从性能上反驳,但是从python的大流行去看,从摩尔定律失效来看,个人设备的计算力早就过剩了,绝大多数的产品需求是不需要那么强大的计算力的,所以性能低又怎么样,降低对程序员的要求是一个不可阻挡的趋势。

    趋势也不是今天才开始,几十年来计算机行业的迭代本身就是降本增效。即降本,也增效。

    没人能用汇编做出来一个原神,开发语言和工具的不断进步,既降低了对开发者的要求,也提高了项目能达到的规模。在开发的过程中也在优化开发过程本身。

    这个时候,AIGC如神降临,而在某个虚空倒计时开始默默转动。

    今天摘抄的一句话:产品是资产,代码是负债。

    你的产品解决了客户的问题,因此是你的资产。代码则是创造资产的成本。你拥有的代码越多,阅读、测试、更改和理解所付出的成本就越高。

    写的有点悲观,虽然趋势不可挡,但是抛开时间去谈趋势就是扯淡,而且落实到我自己身上又是另外一个课题。

  • 主动获取信息

    被动通知的新闻方式让大脑失去选择,迷失在信息里。比较舒适的方式还是像报纸一样,把所有的信息展开,然后主动地选择性的深入了解某些。

  • 始终要有预期

    始终要有预期,比如我认为腾讯300是最低了,那300就可以梭哈;如果我认为会跌倒200,那我就不应该在300满仓。

    包括沪深300也是,我现在开始建仓,我得有一个预期最低的仓位,到那个仓位直接满仓。可以是拍脑袋,也可以是某种计算,过程不重要。

    但是对于仓位和价格的预期很重要。

  • 我和大多数人的缘分朝生暮死犹如露水

    不断告别,不断遇见,我和大多数人的缘分朝生暮死犹如露水。

    有遗憾吗?有的。

    遗憾是人对于过往的不甘,但纵使回到那个刹那,补足了遗憾也不见得会推演出我们所期盼的结局,我们总是太在意自己的行为和想法,向往那个美好的结果,而认为只差一点点,当时如果再向前一点或者当时如果再真诚一点,也许就能… 哎呀,好可惜,只是毫厘谬以千里。

    但蝴蝶效应才是这世间真正的法则,人的大脑是没办法演练出这个世间的种种因果。

    修正了那个遗憾或者弥补了某句言不由衷的话,鲁莽的行为,接下来所有的一切都会被脑补成最美好的果,但事实不是这样的,即使回到那个时刻,你不开口也不会和她在一起;即使回到那个时刻,你抱上去了,也不能和怀里的她共度那么长那么长的余生。

    该做的都做了,幼稚的想法不成熟的行为就是那个时候我的必然。既然这是必然,何必用更成熟的自己去告诉过去的自己要是那个时候你再怎么样,如果怎么样…

    其实也不是更成熟的自己,只是观测到结果的自己想再要一次机会,这是遗憾或者不甘心的本质。知道了此路不通,坐时光机回到过去再来一次,再来一次,就像电影里夏洛特说“你要不在最后一天再来”,“你应该在第一天再来”,要接受重来也改变不了什么。

    把如果当作理由,只是不认可现实并且在逃避现实。

    时间是一条不断向前的路径,你要一直向前走不要回头,我们都会在某些时刻会遇到很多美好的事情,会有很多悸动的心情…我们都想要拼命永远的把美好拽在手里,从而付出许多努力,很多时候这种追求会让自己得失心变得很重,在乎得失心反倒忘了初衷。人应该从喜欢里得到力量和快乐,而不是花光所有的力量和快乐去喜欢。

    我是养玫瑰的小王子,我是被驯服的狐狸。我们要承认我们的生活注定会伤心,我们的生活一定不会像我们想象的那么美好,这个世界上许多剧本都特别的不如人意,因为我不是小王子,我是狐狸,而我不是被驯服的那一个,我是世间这四万万亿芸芸众生里的分母。我们是自己的主角,但在这世间不过一粒尘埃,可是作为尘埃,我也想释放出绚烂的烟花,我也想在开出花来啊,做一只努力生长的迎春花。人各有悲伤,我想有一个满眼是我的人,我此刻只是难过于没能让你我成为彼此尘埃里开出的花。

    所以,有遗憾吗?有不甘心,但该做的都做的,表达足够清晰、用力,没什么好遗憾的。

    一定要说,只能说这个结果是必然,是基于每个人前二十多年的累计出来的因的必然。

    留下开心的事其实挺多,过程也有不少离谱的事情,但不负这段时间。

    我和大多数人的缘分朝生暮死犹如露水,不断告别,不断遇见。

    啧,以上。

  • 传统制造业 vs 互联网行业

    今天看到一个观点。

    互联网行业核心是去中间化,提高沟通效率,将生产端和消费端直接打通,买车直接跟卖家谈,没有中间商赚差价。去中间化只是为了降成本,能够在中间减少中间商百分之几的利润,这是非常好的一点,但是这种做减法是有尽头的,永远不可能把成本减少到百分之百以下。去中间化只是提高中间的一段,如果能够提高人类30%的效率就不得了了。

    但是做加法是没有尽头的,可以直接增加达到百分之一百,百分之五百。换句话来说人类文明是物质文明,不是信息文明,我们每一次工业革命都意味着物质的极大丰富,意味着成百上千倍效率的提升,而不是那30%,50%的效率提升。所以把互联网信息革命上升到与第一次工业革命和第二次工业革命相提并论的程度是不准确的,因为互联网革命只不过是降低了百分之三十五十的成本。