博客

摘编：

1. 婚姻之外充满了爱情，婚姻之内却缺乏足够的爱情
2. 婚姻能够对女性的整个机体产生巨大而深远的影响，正因为如此，女性更适合在婚后一段时间受孕，而不是刚刚结婚的时候。因为经过一段时间，她们的机体才能够适应新的生活环境，她们也才能恢复冷静，身体也才能恢复健康。
3. 理解了本书之前各章节的读者应该都能意识到一点：对夫妻来说，每一次性交都应当是一场全新的冒险，每一次交合都必须经过一番全新的求欢过程，即使已经有了多年性关系的老夫老妻也不例外。
4. 世上最困难的事情就包括两个思想不同的人做到求同存异——保持自己的观点，同时又不会竭力改变或者压迫对方，而且还能够信任对方的判断，就像他们在认同对方看法时产生的那种温暖的感觉。
5. 夫妻双方都应当毫无保留地充分信任对方。男性和女性都应当拥有单独外出旅行、走亲访友、周末外出度假或者远足的自由，并且不会受到对方的为难，不会激起对方丝毫的嫉妒心或者疑心，甚至对方不会产生丝毫消极的念头。
6. 放开对彼此的束缚，两颗心才能紧紧地贴在一起，牢不可分，对婚姻关系来说这是一条至高无上的真理。
7. 对已婚的爱侣来说，肉体偶尔分开一下，精神才有可能保持最亲密的关系。对生性敏感的人来说，一段时间的分离和独处有助于他们重新焕发生命力和创造力。
8. 其实，有时候妓女提供的不只是肉体上的满足，而且还有一种沉醉的感觉——双方都纵情享乐的那种投入感，这正是很多丈夫没能从妻子那里找到的感觉。
9. 我所说的“创造物”并不是指男欢女爱的结晶，即有形的孩子，我指的是相爱的男女在完美的交合过程中产生的超越物质世界的存在物。

观感：

1. 婚后的女性可能会因为性的不满足而产生心理和生理问题(阴道充血)。
2. 女性的生理欲望呈现周期性，也会有偶尔的所听所看刺激到，同时还有被情绪和身体的温柔和爱抚唤醒，不过在低潮期可能需要更多努力才行，或者并不能。
3. 作者同时不认为女性应该是男性的性欲工具，女性有自己的性欲，也需要被满足。
4. 还提到了男性时刻都能有性欲，女性周期性地有，男性的禁欲是没有那么多坏处的。
5. 还提到动物世界里都是到了雌性发情期雄性才有的交配，并且东西每次交配都需要雄性充分的展示，而在婚后男性甚至都不去做大自然告诉动物该去做的事情。结果就是女性的体验很差，作者大概是告诉女性已婚读者男性前戏不足让女性心理期待落空是正常的，问题在男性。
6. 书中提到了几个例子都是试图说明先结婚，稳定婚后生活再考虑要小孩，这样有利于感情婚姻和性的稳定。
7. 看国外的书，总是会让我觉得有一些奇怪，今天算是想明白怎么奇怪。他们总会去解释一些在我看来不用解释的常识，并且有时候关于很基础的(初中高中的知识)知识的解释还是错的。就是很罗嗦，而且还很多是错的…我觉得可以理解成他们常识教育不到位，或者可以理解成不洗脑，每个知识学进去都是保持着辩证的思考的。

End.

摘编：

1. 不要说那时中国人很少有照相机，即便有，他们对这类司空见惯的生活场景与细节，也往往习焉不察，不怎么去留意，他们更关注的，或者说更引起他们好奇的，反而是西方的新潮时尚和新奇物件。因之，这批极富社会学眼光的影像记录，便尤其珍贵。
2. 图六定格了20世纪初胶东的一位农民驾着独轮车赴岳丈家省亲的情形。小车的前端驮了两布袋粮食，粮食后面坐着他的孩子，再后面是他的媳妇，怀里抱着一个更小的孩子。小车行进在崎岖的乡间小路上，吱扭吱扭，划破了旷野的宁静……而车子上面负载着的，是他全部的生活与希望。
3. 中国传统正史的叙事，只专注于朝代更替之类的“经国大事”，往往忽略百姓日常生活的细节，殊不知，正是这些司空见惯的细枝末节，在默默生聚并传递着更深层的时代消息。
4. 另一张照片（图三）里，既没有群情激昂的欢呼，也没有临街挥舞的彩旗和鲜花，路边店铺前的几十个人，男女老幼、各色人等都有，他们只是平静地站在那里远远地观望，或微笑，或淡然，或冷眼，或沉思……自晚清以来，北京城的民众经历了太多的“你方唱罢我登场”，他们似乎已经习惯了眼前的戏码，只是不知道这一次的“改朝换代”会给自己带来怎样的命运。
5. 在文章的最后，作者感叹道：“……父亲永远也不会再年轻，而我却沿袭了父亲年轻的生命。每一个老人都曾经年轻过，每一个年轻人都将渐渐衰老，直到有一天从这个地球上消失。”
6. 当中国实行“一边倒”，完全投入苏联老大哥怀抱以后，倾力消费苏联的舶来品，自然也变成了压倒一切的“政治”任务。这张原本为“临别留念”而拍摄的合影照片，多年之后，其拍摄的初衷，却被照片上满眼的花衣服喧宾夺主，反而成为了特定时代中苏“蜜月”的某种佐证。

语录

1. 可以毁灭人类的冰河时代反给了人类极大的教训，强迫他去运用他的脑筋。
2. 埃及人发明象形文字。
3. 人类的历史就是饥民求食的记载。哪里食物多，人就找到哪里去住家。
4. 他的帝国的寿命不比他的寿命长久，几个有野心的军官瓜分了他的疆土，但是他们依然忠于那个融合希腊与亚洲的观念与知识的大同世界的迷梦。
5. 穆罕默德学习到崇拜唯一的神是件很有益处的事情。
6. 一切的人都是平等的，但他们生活经过一段固定之后，有些人渐渐阔了，有些人渐渐穷了，政府容易落入那些不必工作而能生活与可以用全副精力委身于政治的人手里。
7. 等你长大时，在这个世界里你会发现永远没有脱离穴居时代的人。所有的时间，所有的年代，都是重叠的，一代一代的观念，都是彼此衔接的。
8. 繁荣的意思就是闲暇，男女有了闲暇，便有机会去买抄本，会关心文学、艺术与音乐了。
9. 学问与艺术的复活之后必有宗教兴趣的复活。
10. 固然暴徒往往出现在革命的舞台上，但他们永远是受中等社会里专门职业的人的煽动与指挥，这些人在反抗国王及其朝廷时，往往利用饥饿的群众做有力的援助。
11. 君主独裁政治业已毁灭，代替他的乃是少数人的专制。
12. 神圣同盟大会的主要结果，将警察变为国家最重要的官吏，对于有敢批评政府一点行为的人处以最严厉的刑法。

笔记

1. 人类先进化出简单地语言，再穿起了衣服，住在洞穴里，开始使用火，开始吃熟食，而后发明器具，制石斧，石锤，土碗，土罐子，储存粮食。
2. 可以毁灭人类的冰河时代反给了人类极大的教训，强迫他去运用他的脑筋。就像03年的SARS，现在的肺炎一样，终会推进一些时代性的东西或者模式，所有挑战皆是机遇。
3. 苏美尔人是美索不达米亚最早的居民，发明了楔形字。
4. 腓尼基人是唯利是图的商人，为了提高写字速度，简化了楔形字，创造了二十二个简便的字母。后来这些字母进入希腊，希腊人添加几个自己的字母，运入意大利，意大利把字体略加修改，又教给今日欧美人祖先的欧洲西部的野蛮民族。
5. 希腊人之所以是雅典人，是因为父亲和祖父都是雅典人，无论你对社会贡献有多大，只要你父母不是雅典人，你永远都是“外国人”。这个话倒有点像大国大城里，对社会有贡献的人，就应该享有权利。
6. 看到亚历山大大地从欧洲征服到印度，倒是觉得在冷兵器时代，信息不够发达的那个年代里，国家太大管理起来真的非常麻烦，消息传递很慢，行政命令的传达也不够迅速。
7. 好喜欢中世纪时候的大学，聪明人觉得有大真理想告诉别人，就站在公园或者哪里进行演讲，有趣便有人听，无趣人们便耸耸肩路过他。有趣的聪明人渐渐地有一些固定的年轻听众，他们带着笔记本过来，有一天下雨了，便躲到地下室或者哪里去，这就是最早的大学。
8. 萨莱诺大学、巴黎大学、博洛尼亚大学、牛津大学等大学的起源都是上面这样的原因，渴望知识的人逐渐聚集起来，各自发声，有人提出想法，有人反对，有人倾听。
9. 早在中世纪时代的航海，死亡率是极高的，大都是因为坏血症（蔬菜吃的太少）。

本篇皆是之前所读的临时的记录和摘抄。

关于读书

之前是觉得，这本书很有意思，但对我没有价值，读到今天（30%）才意识到这本书内容对于我的价值。其1是，它真切地打破了我对大城市房价和交通认知，并且纳入了一个经济发展的系统规律里；其2是隐约感觉如果我做工作变迁和买房的这种决策的时候，可以站在高一点的层面去考虑这个决策，偏僻一些的地区是符合宏观经济模型的。

倒是更加认为说开卷有益，优秀的信息和知识的摄入是有意义的，意义不在于翻开书时所思所想，而是在读完之后所获得的所思所想才能知道有没有意义，倒觉得读书更有意思了，因为有没有意义读过才知道。

关于读书笔记

因为从觉得大家需要读书我才读书变成了，读书确实还是蛮有趣的，读了之后才知道有什么意义，同时我也有记笔记的习惯，因为想法会自己冒出来，所以也是在思考该怎么去记这个读书笔记。

把看的过程中随心记下的东西整理成文，读起来果然还是有一点奇怪，而且在你们阅读起来应该很难懂这本书是在讲什么。但是觉得读书嘛，还是随心点好，也不是要写一篇笔记让别人知道这本书讲的什么，随心所记皆是所想，也不为考试也不为知识点，突破我的认知或者我觉得有趣之处，挥上两笔。

想了一下，不为记录知识点，不为什么目的去读，写这个系列的核心也不是让旁人看到我这个笔记就能读懂这本书的概要，不是这样子的。

我写读书笔记只是因为读这本书记录了一些笔记，可能是有趣的摘抄，对哪一段文字的赞同，深思或者反对，也许是一些自己提出的问题，或者是一些自己独立的观察思考的内容，整理成文。

本书的核心观点

这本书核心讲的就是希望中国人口能够自由地流动，打破户籍限制；并且主张对地方政府用地分配不以地区均衡，而要以人口或者中GDP（包括外来人口）来进行分配，才符合作者认为的经济学原理；同时作者应该是支持并且想推行建设用地可以跨地区购买的政策。很重要的一点是政府的政策需要符合市场规律，符合经济规律。

再其次作者认为很重要的一点不是GDP总值，而是GDP均值，例子就是美国，纽约GDP虽然高，但人口也多，其他的城市GDP虽然低但人口少，其实全美所有州的人均GDP相差不大的。

语录

1. 现有体制下，地方政府欠债却还不起，最终还是要全体人民一起还，不是税收就是通胀。
2. 城里人可以用自己的房子来抵押贷款，为什么农民的土地不可以？
3. 我在日本乘出租车时，把地址给司机看，司机先是戴上老花镜，然后又拿出个放大镜。
4. 中国的问题是城市化进程受阻，而不是城市化过度
5. 违反经济规律来办事，只会让自己受损。
6. “空心村”的出现是城市化的必然结果，关心“空心村”里留守人口的生活状态，并不等于要扭转人口流出的趋势。
7. 城镇居民和农村居民人均受教育水平分别是10.5和7.6年。
8. 这个模型里，国家总人口的系数其实是0.76，这说明，如果一个国家的人口增长1%的话，这个国家首位城市的人口只增长0.76%。也就是说，人们在向首位城市迁移的时候，已经将人口集聚导致的各种成本考虑进自己的理性决策了。
9. 中国公共服务的筹资体制是基于地方财政的，所以地方政府总觉得，教育啊，交通啊，都是我本地财政提供的，如果你不是我本地人，我为什么要把这个公共服务平等地提供给你呢？当我把这个逻辑说给我的欧洲同事听的时候，他们觉得这很荒谬！他们的第一个反应就是，难道这些移民在大城市没有创造价值，没有给政府的税收作贡献么？
10. 环保的出路是提高人口密度，增加交通系统，降低开车比例；
11. 除了个人和家庭特征之外，结果发现还是大城市的人们生活快乐感更高。
12. 当社会完全依照单一的身份来划分社会群体的时候，就会使社会冲突加剧。
13. 贫民窟的本质是住房需求大大超过住房供给的“住房短缺”现象。
14. 理想的意义并不是立刻实现它，理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向。

笔记

1. 地方政府拥有经济上相当自主的权利（相对于中央政府）。
2. 倒是意识到一个问题，普通平民百姓眼里可能看到城市化的程度很高，但从数据的眼里，中国城市化的进程远远不够。想表达的意思是要了解学习理论，不要凭自己的直觉判断，你认为的高点可能只是一个山坡，我说的当然是房价。
3. 经济规模效应是指达到一定的规模之后，再增加生产成本会递减，例如在容纳30名小学生的教室里增加5名学生（20%的增长）只需要增加一排座位，不需要增加教室和教师；
4. 关于农民本身拥有的土地可以交易的问题我其实还是挺疑惑的，因为在古代确实耕地的问题很容易导致社会动荡，尤其是中国农民数量如此之多的国情。书中是反复强调土地吞并是没有问题的，但我想象中应该是会有问题的，尤其是有机械之类的情况下，土地可能会大量集中在某些人手里，然后这些人挣着大量的钱，农民没钱没地又没技术，在大城市的最底层，并且原有的的回农村的保障没有了。但我说的话又是有书中提到的，基于当前政策的现状讨论未来政策的情况，所以…我也不太清楚这个如果成立会怎么样，但算是有所思有所得吧。
5. 看到越后面就觉得作者有一点避重就轻，专挑符合自己理论的来讲，例如某人举例子说纽约温室气体79%来自楼宇，而全美平均值是32%，所以大城市不环保；然后作者说是环保的，因为温室气体主要来自汽车尾气，楼宇高说明开车少；但是我觉得一定要考虑纽约本身就发展好，楼宇更高。

几个问题

读到中间出现了几个问题，也也一并记一下。

问题一

有一个问题，出现在我脑海里，但作者并没有解释，其他国家和城市是如何解决大城市的人口问题的：

东京是如何解决交通、教育和医疗这些基础服务的问题的？

东京人口：3800万；
北京人口：2154万；
上海人口：2424万；
深圳人口：1302万；
广州人口：1480万；
杭州人口：980万；

书中在后面解释了，一个是交通规划，开车比例小，公共交通通勤率很高；。

问题二

书中反复提到的城市化率是什么？

答：城镇人口占总人口（包括农业与非农业）

问题三

通篇都在聊市场经济的好处，目前户籍土地在国内的限制，那我想知道说市场经济完全没有缺点吗，为什么会有计划经济呢？

市场经济优点：
1、市场能自发的实现资源配置，市场调节是最节约成本的经济调节方式。它能相应减少政府支出和缩小政府规模。
2、消费者的选择决定着企业的生产，从而消费者的愿望能够得到最大程度的满足。市场调节是最民主的经济调节方式。
3、市场信息比较准确。消费者要用货币选票传递需求信息，他们对各种商品的投票建立在真实需求基础上，没有半点虚假。
4、市场中的竞争能更好地调动人们的生产积极性。在计划体制下，政府和企业也可以组织各种竞赛；但是，竞赛以鼓励先进为主，竞争以惩罚后进为主，二者激发人的潜能的作用有很大不同。

市场经济缺点：
1、收入分配不均，大多数低收入者对资源配置的发言权较少。人与人之间存在才能、体力、财产、机会、价值观、家庭负担等多层次差异，市场会进一步放大这些差异，造成两极分化愈演愈烈。
2、市场经济中存在一些垄断行业。大鱼吃小鱼，市场奉行的是一种丛林法则。垄断企业可能通过损害消费者利益谋取私利。
3、市场经济中环境污染比较严重。治理污染或减少污染物排放需要很大成本支出。残酷的市场竞争往往会让那些更关心环境问题的企业倒闭。
4、市场经济经常会出现较高的失业率。企业的目标是赚钱，它吸收员工的前提是该员工能够为企业赚钱。机器比人更听话，企业倾向于在技术进步过程中用机器代替人力。理性的企业不会站在政府的高度去考虑就业率以及与此相关的犯罪率和贫困人口问题。

其缺陷主要是：在资源的配置上，存在盲目性和局限性，引发恶性竞争、短期行为，导致经济危机；在收入的分配上，会造成社 会分配不公，加剧贫富的矛盾；在意识形态和社会生活方面， 会产生拜金主义等消极现象。

计划经济优点：
1、能保证所有的人都有工作，能保证国计民生必需品的生产和供应。
2、对经济进行预测和规划，制定国民经济发展战略，在宏观上优化资源配置，对国民经济重大结构进行调整和生产力合理布局，有利于实现国民经济重大比例关系的合理化。
3、有利于推动经济持续增长。
4、能够合理调节收入分配，兼顾效率与公平。

计划经济缺点：
1、容易脱离实际，造成不必要的浪费。
2、对微观经济活动与复杂多变的社会需求之间的矛盾难以发挥有效的调节作用，容易产生生产与需求之间的相互脱节。
3、不能合理地调节经济主体之间的经济利益关系，容易造成动力不足、效率低下、缺乏活力等现象。
4、形成特权阶层和被奴役阶层不可避免。消极怠工成为劳动者的必然选择，束缚了企业的手脚，企业缺乏生产的积极性与主动性。
5、不利于推动技术进步和革新。
6、容易导致供求脱节及宏观经济比例重大失调。

End.